Decision № 9003749, 14.12.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.09р.Справа № 14/417-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОИ Групп", ю/а: 83005, м. Донецьк, вул. Зубкова, 1, п/а: 83001, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрепайп Україна", 49005, вул. Писаржевського, 1а, м. Дніпропетровськ

про стягнення 79 543,24 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Пирогов А.А. - представник за довіреністю від 10.11.2009 року

Від відповідача Штифурко Ю.І. - представник за довіреністю від 12.02.2009 року

Від відповідача Демченко Н.Л. - представник за довіреністю № 86 від 13.10.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОИ Групп", м. Донецьк, Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору № У 568/2008 від 01.09.2008 року основного боргу в сумі 63 690,00 грн., пені в сумі 7 400,49 грн., 3% річних в сумі 1 574,23 грн., інфляційних в сумі 6878,52 грн., а також судові витрати.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач визнає позовні вимоги частково (відзив на позовну заяву за № 8564 від 11.11.2009 року (а. с. 53-56)), а саме: 63 690,00 грн. - основного боргу, 1628,01 грн. - пені, 235,56 грн. - 3% річних, 318,45 грн. - інфляційних.

02.12.2009 року до суду поступило клопотання відповідача за змістом якого відповідач визнає суму основного боргу у розмірі 63 690,00грн., пеню - 7 400,49 грн., 3% річні - 1 574,23 грн., інфляційні - 6 878,52 грн.

02.12.2009 року до суду поступило клопотання відповідача за № 9215 від 01.12.2009 року про розстрочку виконання рішення на один рік з оплатою рівними частинами до 30 числа кожного місяця.

02.12.2009 року до суду надійшли пояснення позивача на клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення терміном на один рік, в яких не заперечує проти задоволення вищевказаного клопотання про розстрочку виконання рішення лише на два місяці з оплатою рівними частинами до 30 числа кожного місяця.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою суду від 12.11.2009 року на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/417-09 були продовжені терміном до 25.12.2009 року.

01.09.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СОИ Групп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" було укладено договір №У568/2008 (поставки) згідно умов якого постачальник зобов’язується поставити, а покупець прийняти та оплатити продукцію матеріально-технічного призначення найменування, асортимент, ціна, кількість якого вказані в специфікаціях, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до вимог специфікації № 1/2 від 01.09.2008 року (а. с. 69), що є невід’ємною частиною договору, позивач зобов’язався поставити 7,72 тони масла ИГП-30, а відповідач прийняти та сплатити вартість такої продукції в термін, що не перевищує 30 календарних днів з факту поставки та надання документів передбачених п. 3.4 договору.

На виконання умов договору, позивач 09.10.2008 року поставив на адресу відповідача масло ИГП-30 у кількості 7,72 тони за вартістю 63 690,00 грн., що підтверджується накладною № 692 від 09.10.2008 року та довіреністю № 471 від 09.10.2008 року (а. с. 15, 16).

В порушення умов договору, відповідач не виконав прийняті на себе за договором зобов'язання і не сплатив за отриманий товар; сума боргу склала 63690,00 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 7.5 договору встановлено, що у випадку порушення строків оплати поставленої продукції відповідач виплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банка України, що діяла на момент прострочення, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 7 400,49 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% річних в сумі 1 574,23 грн., за період з 22.11.2008 року по 18.09.2009 року, інфляційних в сумі 6 878,52 грн., за період з грудня 2008 року по липень 2009 року, підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а, код ЄДРПОУ 33668606, р/р 26007200368037 в АКБ "Ситибанк", МФО 300584) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОИ Групп" (ю/а: 83005, м. Донецьк, вул. Зубкова, 1, п/а: 83001, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 1, код ЄДРПОУ 25118725, р/р 260060364 в ТОВ "Уникомбанк" м. Донецьк, МФО 335902) 63690 (шістдесят три тисячі шістсот дев'яносто) грн. - основного боргу, 7400 (сім тисяч чотириста) грн. 49 коп. - пені, 1 574 (одна тисяча п'ятсот сімдесят чотири) грн. 23 коп. - 3% річних, 6878 (шість тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 52 коп. - інфляційних, 795 (сімсот дев'яносто п'ять) грн. 43 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Розстрочити виконання рішення суду терміном на два місяці з оплатою рівними частинами до 30 числа кожного місяця, а саме по 40287,33 грн.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 11.12.2009 року.