Decision № 9003648, 17.10.2008, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-570 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року Березанський районний суд

Миколаївської області в складі: головуючої судді - Гапоненко Н.О. при секретарі - Потриваєвій М. А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач 17.09.2008 р. звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач відповідно до укладеного кредитного договору № 010/08-112/54133 від 30.08.2006р. отримав кредит в розмірі 3300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік, терміном на 24 місяці, але зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 04.09.2008 р. його заборгованість по поверненню позики становить 3478, 35 грн., в тому числі недозволений овердрафт 178, 35 грн., позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3478, 35 грн., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати на попередньому судовому засіданні.

Згідно з ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Матеріалами справи підтверджено, що 30.08.2006 року сторонами укладено кредитний договір № 010/08-112/54133 на суму 3300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік, терміном на 24 місяці; сума заборгованості по договору відповідачем не оспорюється і становить 3478, 35 грн.

Відповідно до вимог ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом ( ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст. ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль" на транз/рахунок Миколаївської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль" № 29090312 в „ОСОБА_3 Аваль", МФО 326182, ідентифікаційний код 24779442, в рахунок заборгованості за кредитним договором 3478, 35 грн., та в рахунок відшкодування сплачених судових витрат 81 грн., всього 3559, 35 (три тисячі п"ятсот п'ятдесят дев"ять) гривень 35 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.