
Провадження № 2/235/1466/20
Справа № 235/3845/20
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
25 червня 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Спліт” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Глобал Спліт” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом в розмірі 55930,01 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зі змісту позовної заяви та доданої до неї копій паспорту на ім`я відповідачів вбачається, що місце проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Чернігівського районного суду Запорізької області.
Отже, позовну заяву подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції, встановлених ст.27 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, справа підлягає передачі на розгляд Чернігівському районному суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Спліт” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором заставипередати за підсудністю на розгляд Чернігівському районному суду Запорізької області.
Р оз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 90035261, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 235/3845/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: