
24.06.2020 227/868/20
УХВАЛА
24 червня 2020 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Здоровиці О.В.
розглянувши в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить:
тягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період березень – липень 2017 року включно в сумі 29708,43 грн.
стягнути компенсацію за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати, в розмірі 6569,49 грн.
Ухвалою суду від 16 березня 2020 року провадження у справі відкрито та вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву.
Крім того, від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів у порядку ст..84 ЦПК України, з Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса знаходження: 84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22), а саме:
- наказ №899-Н від 26.06.2017 року «Про введення в дію Порядку остаточного розрахунку працівників структурних підрозділів «Донецька дирекція залізничних перевезень» та «Луганська дирекція залізничних перевезень» з додатками;
- всі документи, в тому числі їх копії, засвідчені та не засвідчені, які були передані позивачем, яка працювала агентом комерційним у Виробничому підрозділі «Іловайське вагонне депо» Структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», до Структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» для проведення остаточного розрахунку по заробітній платі;
- рішення робочої комісії з опрацювання документів щодо остаточного розрахунку з позивачем.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Регіональною філією «Донецька залізниця» видано наказ №899-Н від 26.06.2017 року «Про введення в дію Порядку остаточного розрахунку працівників структурних підрозділів «Донецька дирекція залізничних перевезень» та «Луганська дирекція залізничних перевезень». З урахуванням цього наказу позивач зібрав пакет документів за встановленим переліком, що стосується всього періоду знаходження у трудових відносинах з відповідачем та під розпис вказаний пакет був поданий на розгляд комісії Регіональної філії «Донецька залізниця», але до теперішнього часу рішення комісією у відношенні позивача не прийнято і документи не повернуто.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до таких висновків.
Згідно із п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.
Відповідно до статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками.
Приймаючи до уваги викладені представником позивача у клопотанні доводи, а також зміст відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення принципу змагальності цивільного судочинства, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.240, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати – відкласти на 01 вересня 2020 року.
2. Витребувати у Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса знаходження: 84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22):
- копію наказу регіональної філії «Донецька залізниця» №899-Н від 26.06.2017 року «Про введення в дію Порядку остаточного розрахунку працівників структурних підрозділів «Донецька дирекція залізничних перевезень» та «Луганська дирекція залізничних перевезень» з додатками;
- Порядок остаточного розрахунку працівників структурних підрозділів «Донецька дирекція залізничних перевезень» та «Луганська дирекція залізничних перевезень»;
- інформацію щодо звернення позивача до робочої комісії РФ "Донецька залізниця АТ "Українська залізниця" з приводу опрацювання документів щодо остаточного розрахунку при звільненні. Якщо так, повідомити суду коли саме звертався позивач до комісії, які документи надавав комісії та яке рішення було прийнято за наслідками звернення позивача.
- завірені копії всіх документів, які були надані позивачем на розгляд комісії РФ "Донецька залізниця АТ "Українська залізниця" з приводу остаточного з ним розрахунку.
Витребувану судом інформацію слід надати суду до 01 вересня 2020 року.
Роз`яснити посадовим особам Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Копію даної ухвали направити для відома учасникам справи та для виконання в частині п.2 даної ухвали до Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
The court decision No. 90034832, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 227/868/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: