
Справа № 548/1018/20
Провадження №2/548/427/20
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 червня 2020 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, представник позивача – ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості, перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
24.06.2020 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Судовий збір сплачено відповідно закону.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.
Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 20, 28, 56, 187-193, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на “10.07.2020” року о 08:40 год. в залі судових засідань Хорольського районного суду за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області.
Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) – 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачеві – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15-ти днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коновод О. В.
The court decision No. 90034310, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 548/1018/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: