
Дата документу 02.06.2020 Справа № 554/517/20
Провадження № 2/554/857/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Гальонкіної Ю.С., за участю секретаря Юрченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, подала заяву про відмову від позову.
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши заяву позивача про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки представник позивача, відповідно до положень ст. ст.49,255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову у позивачу зрозумілі.
У відповідності до ч. 3ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст.255ЦПКУкраїни суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. ст.206,255,260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» Губарькової Наталії Леонідівнивід позову до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою представника позивача від позову.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю.С. Гальонкіна
The court decision No. 90034045, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 554/517/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: