
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2097/18
Провадження № 1-кп/553/107/2020
У Х В А Л А
Іменем України
24.06.2020м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді: Крючко Н.І.,
при секретарі: Іжик А.В.,
за участю прокурора: Деряги М.Д.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Дроменко Л.В.,
обвинуваченого : ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора проведення судового засідання у режим відеоконференії в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2018 року в провадження Ленінського районного суду м. Полтави з Полтавської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження, яке передано судді 01.10.2018.2018 року - № 12018170030000864 від 31.07.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 186 КК України, з обвинувальним актом складеним слідчим відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, для розгляду в порядку ст. 291 КПК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з свідком ОСОБА_2 посилаючись на те, що останній відбуває покарання в Державній установі "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№94)", адреса (52543, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, селище Шахтарське, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 7-А).
Учасники судового розгляду кримінального провадження не заперечували проти проведення судового засіданні у режимі відеоконференції для проведення судового засідання у справі.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, суд вислухавши думку учасників судового процесу, вважає необхідним та доцільним здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Державної установи "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№94)" при розгляді даного кримінального провадження.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання, по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Полтави та Державною установою "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№94)", адреса (52543, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, селище Шахтарське, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 7-а.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 доручити начальнику ДУ ""СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№94)".
Доручити працівникам ДУ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№94)" доставити свідка ОСОБА_2 на 15 год. 00 хв. 01 липня 2020 року для допиту в режимі відеоконференції та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали направити до ДУ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№94)" для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко
The court decision No. 90033909, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 553/2097/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: