№ 90033813, 24.06.2020, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2563/20

Провадження № 3/552/1060/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працюючого керівником ПП «Техпром – Полтава», податковий номер НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.04.2020 року час відсутній, ОСОБА_1 будучи керівником ПП «Техпром – Полтава», податковий номер 31495545, місцезнаходження: м АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , допустив порушення податкового законодавства, а саме: не своєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2020 року з граничним терміном подання 20.04.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, розкаявся, просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення № 1009/16-31-50-04 від 01.06.2020 року, актом №42803/16-31-50-04-18/38495545 від 29.05.2020 року.

Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.В. Куліш