
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1989/20
Провадження № 3/552/891/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Логвінова О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) Київський ВДВС у м. Полтаві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання – АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2020 року головним державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області Гуріною Т.В. було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не сплачував аліменти на утримання дитини, а саме – доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до виконавчого листа № 2-1121/2003 від 18.07.2003 року починаючи з 27.02.2003 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч.12 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», та порушив ч.1 ст.183-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно має заборгованість по аліментам, свою вину визнає.
За нормативними визначенням ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Згідно розрахунку Київського ВДВС м. Полтави, долученого до матеріалів справи, заборгованість ОСОБА_1 перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 40110194 від 18.03.2020 року, постановою Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області № ВП № 40110194 від 08.10.2013 р., довідкою -розрахунком.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.183-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 90033752, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 24.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 552/1989/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: