Decision № 90033748, 23.06.2020, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
23.06.2020
Case No.
552/1930/20
Document №
90033748
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1930/20

Провадження № 2-а/552/51/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення. В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що постановою інспектора 2 роти батальону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Грешиновою Аліною від 11.04.2020 року її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП України з накладенням штрафу в розмірі 1700 грн. Вважає постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки Правил дорожнього рухуУкраїни вона не порушувала, адміністративного правопорушення не вчиняла.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача Лобач А.В. в судове засідання не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає та просила відмовити в їх задоволенні.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, серії ЕАК № 2373990 від 11.04.2020 року до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зі змісту постанови вбачається, що 11.04.2020 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 за адресою вул. Гожулівська, 4 в м. Полтава здійснила зупинку на місці, яке позначено дорожнім знаком 5.38 «Місце для стоянки» із додатковою табличкою 7.17. «Інваліди», чим порушила вимоги п. 8.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ України №1306 від 10.10.2001 року.

За умовами ч. 5 статті 122 КУпАП, зупинка чи стоянка транспортних засобів на місцях, що позначені відповідними дорожніми знаками або дорожньою розміткою, на яких дозволено зупинку чи стоянку лише транспортних засобів, якими керують водії з інвалідністю або водії, які перевозять осіб з інвалідністю (крім випадків вимушеної стоянки), а так само створення перешкод водіям з інвалідністю, у зупинці чи стоянці керованих ними транспортних засобів, неправомірне використання на транспортному засобі розпізнавального знака «Водій з інвалідністю».

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, суд враховує той факт, що жодних наслідків дане порушення правил не мало, приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення, а саме скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.04.2020 року в та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Судові витрати за розгляд справи в суді суд вважає за можливе віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 286 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Постанову про адміністративне правопорушення ЕАК №2373990 від 11.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 , винесену інспектором 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Грешиновою Аліною до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КпАП України - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 23.06.2020 року.

Головуючий суддя Турченко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90033748 ?

Документ № 90033748 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 90033748 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90033748 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90033748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90033748, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 90033748, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 90033748 refers to case No. 552/1930/20

This decision relates to case No. 552/1930/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90033747
Next document : 90033749