
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/338/20
У Х В А Л А
Іменем України
м. Гребінка
25 червня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності
25 червня 2020 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення у якості відповідача особи, на яку відповідач оформлював довіреність та яка брала участь у придбанні відповідачем спірного автомобіля.
Представник відповідача ОСОБА_3 надав суду клопотання про залучення у якості співвідповідачів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який придбав 10.02.2020 року спірний автомобіль – INFINITI G35, рік випуску 2005, колір: чорний, тип НОМЕР_1 : легковий, кузов: седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у ОСОБА_2 , та Територіального сервісного центру №7442, ЄДРПОУ 40112715, який знаходиться по вул. Індустріальній, 6, м. Прилуки, Чернігівської області.
Представник позивача ОСОБА_1 проти заявленого клопотання представника відповідача ОСОБА_3 заперечував в частині залучення у якості співвідповідача Територіального сервісного центру №7442 у звязку з його безпідставністю.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі вищекладеного, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 51, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності в якості співвідповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Направити співвідповідачу копію позовної заяви та долучених до неї документів, роз`яснивши право подачі до суду протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали відзиву на позовну заяву.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11-00 год. 04.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Татіщева
The court decision No. 90033690, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 528/338/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: