
Справа № 355/1879/19
Провадження № 2/355/170/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Коваленка К.В.
за участі секретаря судового засідання Ющенко Л.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про часткове припинення стягнення аліментів, та стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 27.12.2019 року звернувся до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року було розірвано його шлюб з відповідачкою по справі ОСОБА_3 та стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини від його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.12.2015 року до досягнення дітьми повноліття.
В даний час донька ОСОБА_4 досягла 16 річного віку та проживає разом з ним, просить суд припинити стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , та стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлений позов підтримали в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні до початку розгляду справи по суді заявлений позов визнала в повному обсязі.
За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 81,141,258-259, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 182,184, 191 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про часткове припинення стягнення аліментів, та стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити в повному обсязі.
Припинити стягнення аліментів по рішенню Святошинського районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року по справі № 759/19022/15-ц (провадження № 2/759/1553/16) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Селище, аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини від його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.12.2015 року до досягнення дітьми повноліття, в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Селище, аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Продовжувати стягувати аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Селище, аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду , тобто з 27.12.2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 27.12.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.
Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП) 899998
Номер рахунку : UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Повний текст рішення виготовлено до 24.06.2020 року.
Суддя Баришівського
районного суду К. В. Коваленко
The court decision No. 90032811, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 355/1879/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: