
Справа № 296/4159/20
3/296/1730/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" червня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, прож. АДРЕСА_1 ,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про направлення даної адміністративної справи відносно нього на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, в зв`язку з тим, що він проживає в м. Бердичів.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП можуть також розглядатись за місцем проживання порушника.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, матеріали даної адміністративної справи слід направити для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись ст.276 КУпАП, -
постановив :
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП направити для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя В. Є. Аксьонов
The court decision No. 90032383, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/4159/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: