
Справа №295/10902/17
1-кп/295/277/20
УХВАЛА
Іменем України
24.06.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Гулак Н.А.
секретар судового засідання Карапетрова К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017060020004171 від 03.08.2017 р. стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст. 190 ч. 2 КК України та кримінальне провадження № 12017060020006025 від 16.11.2017 р. стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України
з участю учасників судового провадження:
прокурора Сагадіна Д.В.,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів справи щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , зупинення провадження щодо нього, оскільки останній в судові засідання не з`являється, місце його перебування невідоме.
Інші учасники провадження не заперечують щодо задоволення клопотання та вирішення питання на розсуд суду.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється в судові засідання, поштові повідомлення не отримує, причини неявки в суд не повідомляє, щодо нього вже об`являвся розшук, який належним чином не виконаний, оскільки обвинувачений в суд не з`явився, за місцем проживання відсутній.
Суд вважає, що відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть бути виділені в окреме провадження, оскільки воно (виділення) не вплине негативно на повноту судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 334, 217, 335 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виділити в окреме провадження матеріали справи по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України ОСОБА_2 .
Оголосити в розшук:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, проживаючого без реєстрації в м. Житомирі, можливо проживаючого АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 .
На час розшуку провадження по справі зупинити.
Суддя:
The court decision No. 90032296, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/10902/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: