Court ruling № 90031882, 25.06.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.06.2020
Case No.
161/9396/20
Document №
90031882
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/9396/20

Провадження № 1-кс/161/4662/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Луцьк 25 червня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., розглянувши клопотання адвоката Шадріна Олександра Сергійовича про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває клопотання адвоката Шадріна Олександра Сергійовича про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу відносно підозрюваного ОСОБА_1 .

У зв`язку з неможливістю прибуття захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Шадріна О.С. безпосередньо в судове засідання останній просить розглянути клопотання в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Судом встановлено, що СВ УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №22019030000000058 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч.1 КК України.

05 березня 2020 року гр. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч.1 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.04.2020 підозрюваному ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 25.06.2020, з визначення розміру застави в сумі 630 600 грн.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Шадріна О.С., клопотання останнього про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу відносно ОСОБА_1 слід розглянути в судовому засідання в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження за клопотанням адвоката Шадріна О.С. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу відносно ОСОБА_1 провести у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Ірпінського міського суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній адвоката Шадріна Олександра Сергійовича о 11.00 год. 25 червня 2020 року, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, що за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул. Мінеральна, 7.

Доручити уповноваженим особам Ірпінського міського суду Київської області, згідно з вимогами передбаченими ч.4, ч.6 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Шадріна О.С., вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали направити для виконання до Ірпінського міського суду Київської області та для відому адвоката Шадріну О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 90031882 ?

Документ № 90031882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90031882 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90031882 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90031882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90031882, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 90031882, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 90031882 refers to case No. 161/9396/20

This decision relates to case No. 161/9396/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90031879
Next document : 90031888