
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів
24 червня 2020 року м. Київ № 640/10687/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича (далі - відповідач), у якій просить суд визнати протиправними та скасувати постанови відповідача від 14.04.2020 ВП №61823322 про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів боржника.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі.
Даною ухвалою витребувано від відповідача матеріали виконавчого провадження №61823322.
Відповідач в судове засідання 24.06.2020 не прибув та вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2020 щодо надання матеріалів виконавчого провадження не виконав.
В судовому засіданні 24.06.2020 позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача постанови від 14.04.2020 про накладення арешту на кошти.
Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування від відповідача належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження №61823322.
Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити повністю.
2. Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження №61823322
3. Документи на виконання даної ухвали надати до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Н.М. Клименчук
The court decision No. 90028016, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/10687/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: