Court ruling № 90027973, 24.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 червня 2020 року м. Київ № 640/3894/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., секретаря судового засідання Лисун А.А., у відсутність учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні без його фіксування за допомогою звукозаписувальних технічних засобів питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) Стужук Павло Петрович, Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, про визнання дій протиправними, скасування постанови,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) Стужук Павло Петрович, Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, про:

- визнання дій старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) Стужука Павла Петровича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.01.2020 в рамках виконавчого провадження №61027700, - неправомірними;

- скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.01.2020 у виконавчому провадженні №61027700.

В судове засідання 24.06.2020 учасники справи не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Так, в позовній заяві позивач, зокрема, посилається на пропуск строку пред`явлення до виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 10.05.2019 №Ф-230189-17 У, яка є виконавчим документом.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві належним чином засвідченої копії вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 10.05.2019 №Ф-230189-17 У та доказів її надіслання ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення або вручення даної вимоги позивачу особисто, а також письмові пояснення та відповідні докази (за наявності) щодо звернення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.05.2019 №Ф-230189-17 до примусового виконання до відкриття виконавчого провадження №61027700.

Окрім того, ухвалою суду від 26.05.2020 у Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) витребувано належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61027700, які зобов`язано було відповідача надати до суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Разом з тим, станом на 24.06.2020 матеріали вказаного виконавчого провадження відповідачем суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві:

- належним чином засвідчену копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 10.05.2019 №Ф-230189-17 У та докази її надіслання ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення або вручення даної вимоги позивачу особисто;

- письмові пояснення та відповідні докази щодо звернення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.05.2019 №Ф-230189-17 У до примусового виконання до відкриття виконавчого провадження №61027700.

Вдруге витребувати в Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ):

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61027700.

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Визначені в ухвалі строки застосувати з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак