Court ruling № 90027432, 25.06.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/2057/20

УХВАЛА

25 червня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д.

за участі:секретаря судового засідання Жуковської І.С. представників ГУ ДСНСу Хмельницькій області Воха Б.П., Ткачишина Ю.Я. представника ДП "Нові технології поділля" Бабіча О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до дочірнього підприємства "Нові технології поділля" про застосування заходів реагування та зустрічний позов дочірнього підприємства "Нові технології поділля" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування акту №211 від 21.02.2020,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області звернулося з позовом до дочірнього підприємства "Нові технології поділля" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації адміністративно-виробничої будівлі дочірнього підприємства "Нові технології поділля", розташованої за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 116 ( код ЄДРПОУ 01739807), до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, зазначених в Акті, складеному за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №211 від 21.02.2020.

Ухвалою від 15.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.04.2020 прийнято до спільного розгляду зустрічний позов дочірнього підприємства "Нові технології поділля" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування акту №211 від 21.02.2020 з первісним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до дочірнього підприємства "Нові технології поділля" про застосування заходів реагування. Призначено підготовче судове засідання.

Від представника дочірнього підприємства "Нові технології поділля" надійшло клопотання про залучення спеціаліста з пожежної безпеки ОСОБА_1 .

Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області заперечив, вказав, що ОСОБА_1 є особою, яка має відношення до дочірнього підприємства "Нові технології поділля".

Протокольною ухвалою у задоволенні клопотання відмовлено.

В судовому засіданні представником дочірнього підприємства "Нові технології поділля" заявлено клопотання про допит в якості свідка спеціаліста з пожежної безпеки ОСОБА_1 .

Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області проти виклику свідка заперечив. Зазначив, що ОСОБА_1 був відсутній під час проведення перевірки.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 07.07.2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Надати ГУ ДСНС у Хмельницькій області строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня проведення судового засідання.

Копія заперечення та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

До заперечення додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення сторін, якщо такі докази не надані; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих доказів іншим учасникам справи.

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до приписів частини 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, суд попереджає ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап