
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
25 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 821/1610/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Василяки Д.К., суддів Варняка С.О., Кисильової О.Й. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказів № 888 о/с від 18.05.2015 року та № 158 о/с від 25.05.2015 року,
встановив:
В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказів № 888 о/с від 18.05.2015 р. та № 158 о/с від 25.05.2015 року.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 року адміністративний позов задоволено повністю.
17.06.2020 року позивачу видано виконавчий лист № 601.
22.06.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому лист, а саме у назві боржника допущено помилку, замість належного "Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області" зазначено "Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області", що унеможливлює його виконання.
Ухвалою від 23.06.2020 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2020 року.
Від заявника на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Від представника відповідача-2 на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі без її участі у порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Колегія суддів дослідивши матеріали справи та заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначає, що 16 червня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказів № 888 о/с від 18.05.2015 року та № 158 о/с від 25.05.2015 року, винесено рішення та видано виконавчий лист № 601 від 17.06.2020 в частині негайного виконання рішення.
Виконавчий лист містить помилку, а саме замість належного "Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області" зазначено "Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області" .
Відповідно до ч.1ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253 КАС України).
Таким чином, при оформленні виконавчого листа, судом було допущено помилку у найменуванні боржника, що призвело до неможливості його виконання,
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів, прийшла до висновку, що дану помилку може бути виправлено шляхом винесення ухвали про виправлення описки на підставі положень ст. 253, 374 КАС України.
Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення у виконавчий лист № 601 Херсонського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказів № 888 о/с від 18.05.2015 року та № 158 о/с від 25.05.2015 року а саме: вважати вірним назву боржника "Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області ".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Д.К. Василяка
Суддя С.О. Варняк
Суддя О.Й. Кисильова
The court decision No. 90027408, Kherson District Administrative Court was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 821/1610/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: