Court ruling № 90026115, 23.06.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
23.06.2020
Case No.
280/727/20
Document №
90026115
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23 червня 2020 року Справа № 280/727/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі та рішенні Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 280/7237/20 від 25.05.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» (юридична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9, код ЄДРПОУ 31549003)

до – Офісу великих платників податків Дежавної податкової служби (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 – Г, код ЄДРПОУ 43141471)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» (далі – позивач) до Запорізького управління Офісу великих платників податків Дежавної фіскальної служби (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо повторного зменшення у картці особового рахунку позивача суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 88712,08 грн;

-зобов`язати відповідача повернути надмірно стягнуті суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 88712,08 грн на особовий рахунок позивача.

Ухвалою суду від 25.05.2020 у задоволенні заяви представника Офісу великих платників податків Дежавної фіскальної служби про залишення позовної заяви без розгляду – відмовлено. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» (юридична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9, код ЄДРПОУ 31549003) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 – Г, код ЄДРПОУ 43141471) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.

22.06.2020 на адресу суду від представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 25.05.2020 та у рішенні суду від 25.05.2020.

Заявник зазначає, що в зазначених рішеннях судом допущена описка у назві сторони відповідача, замість Офісу великих платників податків ДПС, помилково вказано Офіс великих платників ДФС.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд зазначає наступне.

По тексту ухвали суду від 27.03.2020, від 25.05.2020 та рішенні суду від 25.05.2020, судом помилково вказана назва відповідача по справі, а саме, невірно зазначено «Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби», замість вірного «Офіс великих платників податків ДПС».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити шляхом прийняття ухвали про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача – задовольнити.

2. Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 27.03.2020, в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2020, рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2020 в адміністративній справі №280/727/20, а саме, по тексту зазначених рішень, вважати правильним назву відповідача по справі «Офіс великих платників податків ДПС».

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 23.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 90026115 ?

Документ № 90026115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90026115 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90026115 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90026115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90026115, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 90026115, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 90026115 refers to case No. 280/727/20

This decision relates to case No. 280/727/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90026114
Next document : 90026116