
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"25" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/74/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши справу № 916/74/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПУРАТОС Україна” (код – 33933338, 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА” (код – 34055728, 68000, м. Чорноморськ, вул. 1 травня, буд. 3)
про стягнення 337238,01 грн.
з підстав порушення умов договору,
в с т а н о в и в:
Господарський суд Одеської області в Ухвалі від 17.04.2020 року по справі № 916/74/20 допустив описку, а саме, не вірно вказано словами суму судового збору: «/дві тисячі п`ятдесят шість/», замість: «/дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість/».
Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищенаведене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
В Ухвалі Господарського суду Одеської області від 17.04.2020 року по справі № 916/74/20 замість суми судового збору словами: «/дві тисячі п`ятдесят шість/», вказати: «/дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість/».
Ухвала набирає законної сили 25.06.2020 року
та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 90024646, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/74/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: