Court ruling № 90024424, 24.06.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2020 Справа № 914/277/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства “Інстал-Плаза”, с. Повітно, Городоцький район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВАЦІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ”, м. Львів

про: стягнення боргу за договором підряду в сумі 238 790,48 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

05.02.2020 р. Приватне підприємство “Інстал-Плаза” звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВАЦІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ” про стягнення боргу за договором підряду в сумі 238 790,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 10.02.2020 року відкрито провадження у справі № 914/277/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.02.2020 р.

Ухвалою викликом від 26.02.2020 р. підготовче засідання призначено на 25.03.2020 р.

Ухвалою викликом від 25.03.2020 р. підготовче засідання призначено на 29.04.2020 р.

Ухвалою викликом від 29.04.2020 р. підготовче засідання призначено на 27.05.2020 р.

Ухвалою викликом від 27.05.2020 р. підготовче засідання призначено на 24.06.2020 р.

В підготовче засідання 24.06.2020 р. представник позивача не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (докази містяться в матеріалах справи).

В підготовче засідання 24.06.2020 р. представник відповідача не з`явився, вимог ухвали суду від 10.02.2020 р не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу під час підготовчого засідання 24.06.2020р. не здійснюється.

23.06.2020 р. представник відповідача подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину на території м. Львова та у Львівській області (за вх. № 20279/20 від 23.06.2020 р.).

Як вбачається з матеріалів справи, 23.06.2020 р. представник відповідача ознайомлювався з матеріалами справи за поданим клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи (за вх. № 18552/20 від 27.05.2020 р.).

Суд зазначає, що провадження у справі триває з 10.02.2020 р. відповідно до ухвали суду від 10.02.2020 р., якою відповідачу було встановлено строк на подання відзиву на позов у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, беручи до уваги, що відповідач протягом підготовчого провадження не скористався своїм правом на подання відзиву на позов, а строк для подання відзиву вичерпався ще до прийняття Закону України від 30.03.2020 р. “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)”, який набрав чинності 02.04.2020 р., суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні.

Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч.2 ст.183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.207 ГПК України, при розгляді справи по суті головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Таким чином, відповідач не позбавлений права на звернення до суду із обгрунтованою заявою про продовження строку на подання відзиву на позов та доказів разом з ним, із одночасним поданням такого відзиву, із дотриманням відповідних положень ст.207 та ст.119 ГПК України.

В підготовчому засіданні 24.06.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №914/277/20 до судового розгляду по суті на 23.07.2020 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань поверх 2. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка представників сторін у судове засідання з розгляду спору по суті.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.06.2020 р.

Суддя Долінська О.З.