Court ruling № 90023787, 25.06.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.06.2020
Case No.
910/4732/20
Document №
90023787
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

25.06.2020Справа № 910/4732/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Ді Груп" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" (м. Київ)

про стягнення 2.050.000,00 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Ді Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" про стягнення 2.050.000,00 грн сплачених на підставі Договору № 15/11/19-1 від 15.11.19.

Позивач вказує, що відповідач роботи, передбачені вказаним договором, не виконав, з огляду на що позивач направив відповідачу повідомлення про припинення дії договору та вимагав повернути йому сплачені грошові кошти.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.20. відкрито провадження у справі № 910/4732/20 та призначено підготовче засідання на 02.06.20.

02.06.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу прооголошення перерви в підготовчому засіданні до 23.06.20., про що відповідача в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України було повідомлено відповідною ухвалою суду.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. ч. 1,2 ст. 243 ГПК України).

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.04.20. про відкриття провадження у справі № 910/4732/20 та в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.06.20. у справі № 910/4732/20 про повідомлення про дату, час і місце судового засідання допущено описку, та замість вірного найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД", найменуванням відповідача вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КДМ".

При цьому, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у відповідності до наявних в матеріалах справи № 910/4732/20 документів, вірним найменуванням відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД".

За вказаних обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.04.20. про відкриття провадження у справі № 910/4732/20 та в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.06.20. у справі № 910/4732/20 про повідомлення про дату, час і місце судового засідання, оскільки допущено описку, що не зачіпає суті вказаних ухвал.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.04.20. про відкриття провадження у справі № 910/4732/20 та в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.06.20. у справі № 910/4732/20 про повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.04.20. про відкриття провадження у справі № 910/4732/20 та в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.06.20. у справі № 910/4732/20 про повідомлення про дату, час і місце судового засідання вірним найменування відповідача вважати «Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД"».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 13.04.20. про відкриття провадження у справі № 910/4732/20 та ухвали Господарського суду міста Києва від 02.06.20. у справі № 910/4732/20 про повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.06.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90023787 ?

Документ № 90023787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90023787 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90023787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90023787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90023787, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 90023787, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 90023787 refers to case No. 910/4732/20

This decision relates to case No. 910/4732/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90023786
Next document : 90023788