
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
23.06.2020р. Справа № 905/1714/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС” (код ЄДРПОУ 40637393; адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, корпус 2)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” (код ЄДРПОУ 31831942; адреса: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд.34),
про: стягнення 1.530.792,03 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: Оприсняк Б.Р. - адвокат за довіреністю,
від відповідача (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon»): Аверіна В.Є. - адвокат за довіреністю; Пінчук-Ніколайчук Ю.В. - адвокат за довіреністю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1714/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” про стягнення 1.530.792,03 грн.
22.06.20 від відповідача через канцелярію суду надійшли пояснення б/н від 17.06.2020 (вх.№11536/20), в яких викладено заперечення проти задоволення позовних вимог.
В судове засідання 23.06.2020 з`явився представник позивача та представники відповідача (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon»), розпочато розгляд справи по суті; заслухано вступне слово представника позивача та представників відповідача; оголошено перерву до 09.07.2020 о 12:30 год.; запропоновано сторонам надати суду для огляду оригінали доказів, якими обгрунтовуються позовні вимоги та заперечення.
Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Присутній представник позивача про перерву в засіданні повідомлений під розписку.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити відповідача про перерву у судовому засіданні до 09.07.2020 року о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб. 318.
2. Після перерви розгляд справи продовжити зі стадії "вступне слово учасників справи".
3. Визнати явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов"язковою.
4. Запропонувати сторонам надати суду для огляду оригінали доказів, якими обгрунтовуються позовні вимоги та заперечення.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 90023528, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1714/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: