Court ruling № 90023331, 25.06.2020, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.06.2020
Case No.
5004/940/12
Document №
90023331
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про повернення заяви

25 червня 2020 року Справа № 5004/940/12 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони (стягувача) правонаступником

по справі №5004/940/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до фізичної особи - підприємця Швай Володимира Дмитровича

про стягнення 269 974,05 грн.,

в с т а н о в и л а:

12.06.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на адресу суду надійшла заява про заміну сторони (стягувача) правонаступником, в якій заявник просить суд замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником ТОВ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА".

Ухвалою суду від 15.06.2020 (суддя Гарбар І.О.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" було залишено без руху; встановлено заявнику строк не пізніше 5-ти календарних днів з дня закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), усунути недоліки заяви та подати суду: пояснення чи доповнення до заяви з зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника (за наявності) та номерів засобів зв`язку; докази надіслання заяви з додатками стягувачу та боржнику (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 у зв`язку із відпусткою судді І.О.Гарбара заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони (стягувача) правонаступником перерозподілено судді І.О. Якушевій.

22.06.2020 представник заявника - ТзОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" подав до суду клопотання б/н від 16.06.2020 про усунення недоліків позовної заяви.

До заяви додано опис вкладення у цінний лист на ім`я ФОП Швай Володимир Дмитрович ( АДРЕСА_1 ), фіскальний чек від 16.06.2020, список згрупованих відправлень від 16.06.2020, які свідчать про те, що заявник надіслав копію заяви боржнику.

Проте, заявник не додав доказів відправлення копії заяви і доданих до неї документів стягувачу - ПАТ "Дельта Банк", тобто не виконав вимоги ухвали суду від 15.06.2020 про залишення позовної заяви без руху в частині надіслання заяви з додатками стягувачу.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони (стягувача) правонаступником слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони (стягувача) правонаступником з матеріалами на 28-ми арк., повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом строку, встановленого ст.256 ГПК України, та п.4 розділу Х "Прикінцевих положень" ГПК України в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням приписів розділу ХІ "Перехідні положення".

Ухвалу підписано 25.06.2020.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 90023331 ?

Документ № 90023331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90023331 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90023331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90023331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90023331, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 90023331, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 90023331 refers to case No. 5004/940/12

This decision relates to case No. 5004/940/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90023330
Next document : 90023332