
Справа № 226/1304/20
Справа № 235/1304/20
Провадження № 2/226/508/2020
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
23 червня 2020 року м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:
головуючого – судді Петуніна І. В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.
Сторони до підготовчого засідання не з`явилися, позивач просив розглянути справу без її участі, відповідач надав відзив на позовну заяву, де просив у позові відмовити.
Судові витрати складаються з судового збору у сумі 840,80 грн.
Згідно ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово.
Враховуючи викладене, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово на 13.00 год 06 липня 2020 року.
Судові витрати по справі складаються з судового збору у сумі 840,80 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. В. Петунін
The court decision No. 90022834, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 226/1304/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: