
Справа № 640/7669/19
н/п 2/953/383/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі :
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» в особі Харківської філії ДП «СЕТАМ», приватного виконавця Бабенко Дмитра Анатолійовича, ОСОБА_2 , третя особа, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ПАТ «Альфабанк» про визнання електронних торгів недійсними, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна недійсним,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, ДП «СЕТАМ» в особі Харківської філії, приватний виконавець Баббенко Д.А., ОСОБА_2 , треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ПАТ «Альфабанк». в якому просить: визнати електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , лот №302503, які відбулися 08.10.2018 року, протокол № 361318, організатор Державне підприємство "СЕТАМ", - недійсними; визнати свідоцтво про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів за адресою: АДРЕСА_1 , яке було видане 18.10.2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Васильковою Л.Є. переможцю ОСОБА_2 – недійсним.
Ухвалою суду від 25.02.2020року було залучено до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «Альфа-Банк».
Відповідно до Статуту АТ «Альфа-Банк» ( який мається в загальному доступі), АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» є юридичною особою, створеною і зареєстровано за законодавством України, яка на підставі банківської ліцензії має виключне право надавати банківські послуги, відомості про яку внесені до Державного реєстру банків. Банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником усіх прав та зобов`язань ПАТ «Альфа-Банк».
Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника ПАТ «Альфа-Банк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, залучені надані сторонами документи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст 55,197,198,200,260 ЦПК України суд,- ухвалив :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи правонаступника ПАТ «Альфа-Банк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» в особі Харківської філії ДП «СЕТАМ», приватного виконавця Бабенко Дмитра Анатолійовича, ОСОБА_2 , третя особа, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, АТ «Альфабанк» про визнання електронних торгів недійсними, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна недійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2020року о 11.00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал.38.
Зобов`язати позивача надати у судове засідання для огляду оригінали письмових доказів, копії яких додані до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 90022573, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/7669/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: