
Справа № 202/5508/19
Провадження № 2/202/414/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
22 квітня 2020 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право постійного користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не з`явився відповідач, повідомлявся про час і місце розгляду справи за своїм зареєстрованим місцем проживання, причину неявки не повідомив, відзив на позов не надав.
Враховуючи наведене, з урахуванням думки позивача та його представника, які не заперечували проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 90022393, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 202/5508/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: