Court ruling № 90018213, 18.06.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/2777/20

Справа № 754/15661/19

У Х В А Л А

іменем України

18 червня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді - Саламон О.Б.

з участю секретаря - Крутікової-Вільховченко І.І.

представника позивача Спиридонова О.В .

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСО-Автотехнік» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини ухвали, суд, керуючись ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСО-Автотехнік» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис навпроти напису «Отримав» видаткової накладної № SI 0015324551 від 30.07.2019 ОСОБА_2 ?"

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСО-Автотехнік».

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, оригінал видаткової накладної № SI 0015324551 від 30.07.2019, вільні та експериментальні зразки підпису.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 з`явитись до експертної установи за його викликом для проведення експертизи.

Роз`яснити відповідача ОСОБА_2 , що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.Б. Саламон