
Справа № 706/259/18
1-в/706/35/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2020 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого -
судді Орендарчука М.П.,
при секретарі Карбівська Я.Є.,
за участю прокурора Швець Є.О.
інспектора Христинівського РС з питань пробації Волощук І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області подання інспектора Христинівського РС з питань пробації про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019 року за ч.2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 засуджений вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019 року за ч.2 ст. 309 України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75, 76 КК України на 3 роки.
До суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання, відносно ОСОБА_1
Згідно подання засуджений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно а саме, не працює, схильний до вживання наркотичних 'засобів, веде антигромадський спосіб життя та по місцю проживання систематично знаходяться раніше судимі особи, які ведуть аналогічний спосіб життя.
В період іспитового строку на шлях виправлення нс став, а став па шлях злісного порушення умов відбування терміну звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме:
- 15.05.2019, 22.05.2019, 05.06.2019, 12.06.2019 року, не з`являвся для реєстрації до Христинівського районного сектору пробації без поважної причини, пояснив свою відсутність тим, що змінив своє місце проживання в м. Біла Церква, Київської області, однак за результатами перевірки вказаного місця проживання ОСОБА_1 , працівниками Білоцерківського
міськрайонного відділу пробації було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає та ніколи не проживав, в зв`язку з цим йому 19.06.2019 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
-27.05.2020 року не з`явився для реєстрації до Христинівського районного сектору пробації без поважної причини, пояснив свою відсутність тим, що неофіційно працював та змоги з`явились не було, в зв`язку в цим йому 03.06.2020 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для -відбування призначеного покарання (ст. 43,127,126, о/с)
Засуджений ОСОБА_1 на профілактичні бесіди виховного характер) інспекторів Христинівського районного сектору пробації не реаіус, а навпаки ігнорує обов`язки покладені на нього судом передбачені ч.1 п.1 ст.76 КК України не з`являється вчасно для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважних причин.
В судовому засіданні інспектор сектору з питань пробації подання підтримав та просив його задовільнити, з підстав перерахованих у поданні.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, та просив його задовольнити.
Засуджений не заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно ст. 166 КПК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Із наведеного слідує, що у поданні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до інспекції на реєстрацію у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді подання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.
Як встановлено у судовому засіданні засуджена неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, та була попереджена про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
За ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В зв`язку з викладеним, та з урахуванням матеріалів справи, інших доказів, досліджених в судовому засіданні, та приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_1 покладені на нього обов`язки судом не виконував, а саме систематично не з`являвся на реєстрацію, а отже умисно без поважних причин не виконував призначене йому покарання за вироком суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання та вважає за необхідне його задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.02.2019 року проживає в АДРЕСА_1 та направити його до кримінально - виконавчої установи для відбування покарання згідно вироку Христинівського районного суду Черкаської області за ст. 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки,.
Початок строку покарання відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .
На ухвалу на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.
Суддя М. П. Орендарчук
The court decision No. 90017512, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 706/259/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: