Court ruling № 90016356, 23.06.2020, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/1187/20

2/621/620/20

УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.06.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.05.2020 до суду звернувся АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку у розмірі 17157,55 грн.

Однак, при виготовленні тексту ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 22.06.2020 у описовій частині допущено помилку, оскільки зазначено про те, що 24.04.2019 до суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Зміївського районного відділення АТ "Харківобленерго" з вимогами: визнати неправомірними дії АТ "Харківобленерго" щодо відключення від електромережі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати АТ "Харківобленерго" здійснити поновлення електропостачання за адресою: с АДРЕСА_2 Лиман Зміївського району Харківської АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, фіксування судового засідання технічним звукозаписувальним засобом не здійснювалося.

За наведеного, вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 22.06.2020 у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним абзац перший описової частини ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 22.06.2020 у наступній редакції:

"07.05.2020 до суду звернувся АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку у розмірі 17157,55 грн".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: