
Справа № 128/975/19
УХВАЛА
22 червня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої- судді Саєнко О.Б., при секретарі- Бойко А.А.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про витребування процесуальних документів по іншій цивільній справі для вирішення клопотання , особи яка не є учасником цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення недійсним та скасування рішень сільської ради,-
УСТАНОВИВ:
З 16.04.2019 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення недійсним та скасування рішень сільської ради, справа №128/975/19, в якій позивач просить суд: визначити недійсним та скасувати рішення 21 сесії 5 скликання Якушинецької сільської ради від 26.12.2007 в частині надання дозволу на передачу в власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 по 0,08га кожній з цільовим призначенням, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та визначити частки на 3 спадкоємців для виділення земельної ділянки кожному.
У липні 2019 через канцелярію суду, особою , яка не є учасником даної цивільної справи № 128/975/19, адвокатом Панасюком Ігорем Івановичем, який є представником гр. ОСОБА_4 , подано клопотання про об`єднання цивільних справ ( № 128/2327/17 та № 128/975/19, а також клопотання про залучення у даній цивільній справі ( № 128/ 975/19) у якості відповідачів : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Подані клопотання адвокатом обґрунтовані тим, що в провадженні Вінницького районного суду під головуванням судді Ганкіної І.А. знаходиться цивільна справа № 128/2327/17 за повозом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ( який є позивачем у даній справі № 128/975/19) «про встановлення порядку користування земельною ділянкою», третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору- Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, які є співвласниками будинку АДРЕСА_1 , а предметом спору по цивільній справі 128/975/19 ( головуюча судді Саєнко О.Б.) є оскарження рішення 21 сесії 5 скликання Якушинецької сільської ради від 26.12.2007 про надання дозволу на передачу в власність ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 по 0,08га кожній з цільовим призначенням, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та визначити частки на трьох спадкоємців для виділення земельної ділянки кожному, яке видано на трьох осіб.
До даних клопотань адвокатом долучені лише: ухвала про відкриття провадження 128/2327/17, яка роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.11.1998 , копія рішення Вінницького районного суду від 10.12.1999.
Оскільки для вирішення клопотання адвоката про об`єднання цивільних справ не має достатніх процесуальних документів із справи 128/2327/17, а суд позбавлений процесуальної можливості вирішити таке клопотання, тому, у відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати необхідні процесуальні документи.
Керуючись ч.5 ст.12,ст.ст.188,189,197,198 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області інформацію, а також процесуальні документи по цивільній справі ( № 128/2327/17) , яка перебуває на розгляді у головуючої - судді ОСОБА_5 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «про встановлення порядку користування земельною ділянкою», третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору- Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, а саме:
-повідомити письмово суд на якій стадії цивільного процесу перебуває вищевказана цивільна справа ( № 128/2327/17); чи подані у цій справі : зустрічна позовна заява; заяви про збільшення ( зменшення ) позовних вимог, тощо?
-надати належним чином завірені: копію позовної заяви; при наявності копію зустрічної позовної заяви , заяви про збільшення ( зменшення) позовних вимог, інші заяви учасників справи з процесуальних питань ; копії ухвал суду, винесених з процесуальних питань ( ухвала про відкриття провадження у справі; про призначення експертизи тощо).
Дані документи та інформація суду необхідна для вирішення клопотання адвоката Панасюка Ігоря Івановича , який не є учасником даної цивільної справи № 128/975/19, про об`єднання цивільних справ ( № 128/2327/17 та № 128/975/19, а також клопотання про залучення у даній цивільній справі ( № 128/ 975/19) у якості відповідачів : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.07.2020 о 09.10 год., для отримання витребуваних документів .
Ухвала оскарженню не підлягає , але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками судового процесу до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.
Повна ухвала суду складена 24.06.2020.
Суддя: О.Б. Саєнко
The court decision No. 90014566, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 128/975/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: