
Справа № 539/1288/18
Провадження № 1-кп/539/36/2020
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., вирішуючи питання про можливість відновлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170240000152 від 31.01.2017, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року, провадження по даній справі було зупинено, та надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На даний час сплинув 6-ти місячний строк з дня постановлення ухвали.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Оскільки, на даний час закінчився строк дії ухвали суду від 18 листопада 2019 року, обвинувачена ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного суду не доставлена, суд приходить до висновку про необхідність відновити провадження та призначити судовий розгляд по даній справи.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України.
Призначити судове засідання у справі на 25 червня 2020 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С.Алтухова
The court decision No. 90012808, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 539/1288/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: