Court ruling № 90010044, 24.06.2020, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.06.2020
Case No.
681/210/20
Document №
90010044
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 681/210/20

УХВАЛА

"24" червня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого – судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 681/210/20 за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

19 травня 2020 року Полонським районним судом ухвалено рішення, згідно якого задоволено позов кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно заяви у мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку у розрахунку суми заборгованості, а саме в загальній сумі заборгованості не зазначено « три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період 12.09.2018 року по 05.02.2020 року в розмірі 330 грн. 73 коп.».

Дослідивши письмові докази, суд вважає, описка підлягає виправленню.

Встановлено, що згідно рішення Полонського районного суду від 19.05.2020 року задоволено позов кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак у мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку у розрахунку суми заборгованості, а саме в загальній сумі заборгованості не зазначено « три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період 12.09.2018 року по 05.02.2020 року в розмірі 330 грн. 73 коп.».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як суд допустив помилку у мотивувальній та резолютивній частині рішення, тому слід здійснити виправлення вказаної описки.

Керуючись наведеним, ст.269 ЦПК України суд, -

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Полонського районного суду від 19 травня 2020 року за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У мотивувальній та резолютивній частині рішення вказати замість помилково не зазначеної у загальному розрахунку суми заборгованості, а саме «три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період 12.09.2018 року по 05.02.2020 року в розмірі 330 грн. 73 коп.».

Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження, визначений ст.354 ЦПК України, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Дідек М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90010044 ?

Документ № 90010044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90010044 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90010044 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90010044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90010044, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 90010044, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 90010044 refers to case No. 681/210/20

This decision relates to case No. 681/210/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90010042
Next document : 90010046