log in
ENG
Справа № 367/9491/19
Провадження № 2/367/3102/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
23 червня 2020 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву Управління житлово-комунального господарства «Біличі» до ОСОБА_1 про виселення з безпідставно займаного приміщення
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Управління житлово-комунального господарства «Біличі» до ОСОБА_1 про виселення з безпідставно займаного приміщення.
Ухвалою суду від 07.04.2020 року позовну заяву було залишено без руху. Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків позивачу був установлений 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху позовної заяви.
Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, вказану ухвалу представником позивача було отримано 10.06.2020 року, однак станом на 23.06.2020 року вказані в ухвалі недоліки не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, ухвалу суду від 07.04.2020 року не виконано, тому позовну заяву Управління житлово-комунального господарства «Біличі» до ОСОБА_1 про виселення з безпідставно займаного приміщення,слід вважати не поданою і необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст. 185, 353-355 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Позовну заяву Управління житлово-комунального господарства «Біличі» до ОСОБА_1 про виселення з безпідставно займаного приміщення - вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 90010034, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 367/9491/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome