Court ruling № 90008697, 24.06.2020, Kalanchak District Court of Kherson Oblast

Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/1211/19

У Х В А Л А

24.06.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимович І. В.

секретар Сайчишина В.В.

розглянувши матеріали позовної заяви у справі за № 657/1211/19,

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс», місце знаходження: Херсонська область, Каланчацький район, с.Гаврилівка Друга, вул. Миру, 22А, ЄДРПОУ:35836784.

Представник позивача: Дудченко Володимир Миколайович, адреса для листування:73000, м. Херсон. вул. Суворова, б.49, оф.26.

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рис України», місце знаходження: 75800,Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Івана Кудрі, б.3, кв. 12, ЄДРПОУ:33124250.

Відповідач 2: Державний реєстратор Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради Кравченко Тетяна Валеріївна, адреса: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Богородицька,14.

Відповідач 3: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ТОВ «Рис України» Носов Ігор Борисович звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, мотивуючи тим, що у представника відповідача є складнощі щодо отримання доказів та просить суд витребувати у відділі у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

- Оригінал «Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі», з реєстрацією договору оренди землі 09.11.2009 року за №040973300184 (з/п №100) загальною площею 165,98 га між орендарем ТОВ «Таврида-Плюс» та громадянами орендодавцями ( всього 52 чол.) в т. ч. і гр. ОСОБА_2 строком на 10 років.

Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представник позивача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.88 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Рис України» Носова Ігоря Борисовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відділі у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області:

- Оригінал «Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі», з реєстрацією договору оренди землі 09.11.2009 року за №040973300184 (з/п №100) загальною площею 165,98 га між орендарем ТОВ «Таврида-Плюс» та громадянами орендодавцями ( всього 52 чол.) в т. ч. і гр. ОСОБА_2 строком на 10 років.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для подачі доказів 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя:Максимович І. В.