
Справа № 585/1429/20
Номер провадження 3/585/550/20
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця АДРЕСА_1 ,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2020 року о 15:00 год. на водоймі в районі с. Попівщина Роменського району Сумської області ОСОБА_1 спільно з іншою особою здійснював вилов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову – сіткою із сіткостнастевого матеріалу в нерестовий період, риби не спіймав.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15, п. 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився. У протоколі про адміністративне правопорушення провину визнав, пояснив, що спільно з батьком рибалили на водоймі біля с. Попівщина однією сіткою та вудками, сітками риби не спіймали.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 000766/966 від 24.02.2020 року, описом знарядь лову від 24.05.2020, вилучених у ОСОБА_1 та приймальним актом від 28.05.2020 року № 170/20, за яким вилучена у ОСОБА_1 сітка із сіткоснастевого матеріалу (L -35, h -1,5, а – 30 мм) була передана на зберігання на склад Сумського рибоохоронного патруля.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.84 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому – штраф в мінімальному розмірі з конфіскацією знаряддя лову (сітки з ліски).
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок (340 грн. 00 коп.) з конфіскацією сітки із сіткоснастевого матеріалу (L -35, h -1,5, а – 30 мм), що зберігається на складі Сумського рибоохоронного патруля.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
The court decision No. 90007913, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 585/1429/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: