
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2962/20
№ 1-кп/183/1262/20
24 червня 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Березюк В.В.,
секретаря Тен І.О.,
за участю прокурора Мельник К.Г.,
захисника Мисика О.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянув у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_1 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», оскільки в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває декілька кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 , які наразі не розглянуті.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти заявленого клопотання прокурора і залишення обвинуваченого в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
19.05.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Наразі зазначений вирок набрав законної сили у встановленому законом порядку. На даний момент ОСОБА_1 перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». Однак, в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, яке наразі знаходиться на стадії судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст. 90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи у суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальону або колонії до слідчого ізолятору.
Отже, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність тимчасово залишити ОСОБА_1 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для подальшого етапування до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області батальйоном конвойної служби № 1 ГУНП в Дніпропетровській області для участі у розгляді кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1850 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 138, 318, 323 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для подальшого етапування до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області батальйоном конвойної служби № 1 ГУНП в Дніпропетровській області для участі у розгляді кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України відкласти на 06 липня 2020 року о 14.30 годину.
Копію Ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Березюк
The court decision No. 90004393, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 183/2962/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: