Court ruling № 90001769, 24.06.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.06.2020
Case No.
161/9396/20
Document №
90001769
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/9396/20

Провадження № 1-кс/161/4662/20

У Х В А Л А

про об`єднання матеріалів провадження

м. Луцьк 24 червня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області Придатка Я.А. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2020 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області Придатка Я.А. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання відносно підозрюваного ОСОБА_1 (справа №161/9396/20, провадження №1-кс/161/4662/20).

Також, 15 червня 2020 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Шадріна О.С. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян (справа №161/9502/20, провадження № 1-кс/161/4688/20).

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Із врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки зазначені клопотання подані в рамках одного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019030000000058 від 24.06.2019, а тому слід об`єднати вказані матеріали в одне провадження, з метою забезпечення оперативності судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,–

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УСБУ у Волинській області Придатка Я.А. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 (справа №161/9396/20, провадження №1-кс/161/4662/20) та клопотання адвоката Шадріна О.С. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян відносно підозрюваного ОСОБА_1 (справа №161/9502/20, провадження № 1-кс/161/4688/20) – об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №161/9396/20, провадження №1-кс/161/4662/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М.Покидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 90001769 ?

Документ № 90001769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90001769 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90001769 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90001769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90001769, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 90001769, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 90001769 refers to case No. 161/9396/20

This decision relates to case No. 161/9396/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90001767
Next document : 90001776