
Пр.6/155/47/20
Справа № 155/2312/14
Ухвала
22 червня 2020 року м.Горохів
Голова Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., ознайомившись з заявою ТзОВ «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження, відповідач (боржник) ОСОБА_1 , –
встановив:
ТзОВ «Фінансова компанія Паріс» звернулася з заявою до суду, в якій просить про замінити сторону виконавчого провадження – позивача з ПАТ «Дельтабанк» на ТзОВ «Фінансова компанія Паріс».
Згідно з ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Однак, заява ТзОВ «Фінансова компанія Паріс не підписана її представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ТзОВ «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження, відповідач (боржник) ОСОБА_1 .
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.М. Адамчук
The court decision No. 90001126, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 155/2312/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: