
Справа №155/472/20
Провадження №3/155/158/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водія у ПП "МАКС-БУД",
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Горохівського районного суду Волинської області з Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Так, ОСОБА_1 26 березня 2020 року о 22 годині 00 хвилини, в селі Прибужани, по вулиці Миру, 77а Кам`янка-Бузького району Львівської АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем Volkswagen LT35, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не порався з керуванням та скоїв наїзд на гужову підводу, яка була припаркована з протилежної сторони. В результаті ДТП автомобіль та підвода зазнали механічних пошкоджень.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №375554 від 26 березня 2020 року, схемою місця ДТП від 26 березня 2020 року, а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями спрямованими на порушення учасниками дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя
The court decision No. 90001078, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 155/472/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: