Court ruling № 89998929, 24.06.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
24.06.2020
Case No.
925/1329/19
Document №
89998929
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1329/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Горстка Я.В. - адвокат за ордером; Смаглій В.П. - за дорученням;

від відповідача: Мисан В.М. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "РЕМІН" (м. Черкаси) до Приватного підприємства "Райагробудсервіс" (с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 96 781,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 96 781,94 грн. на підставі актів здачі приймання виконаних робіт (наданих послуг).

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача в засідання 24.06.2020 подано заяву про закриття провадження у справі на підставі ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору, яку представник просить задовольнити і повернути сплачений судовий збір з Державного бюджету України.

Представниками обох сторін пояснено суду, що в результаті переговорів між сторонами було узгоджено, що сума боргу відповідача перед позивачем становить лише 69 179,54 грн., про що складено акт звірки розрахунків і ці кошти вже сплачені відповідачем позивачу платіжним дорученням № 577 від 23.06.2020, копію якого додано у справу.

Заперечень проти закриття провадження від представника відповідача суду не надійшло.

Заявлене позивачем клопотання про закриття провадження у справі підлягає до повного задоволення з урахуванням відсутності предмету спору, який було врегульовано сторонами в ході розгляду справи.

У відповідності до п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

За наслідками закриття провадження повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається, що судом роз`яснено в засіданні і сторонам зрозуміло.

Одночасно позивач просить повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

При зверненні до суду позивачем сплачено 1921,00 грн. за платіжним дорученням № 3989 від 12.11.2019 (а.с. 7).

Дане клопотання підлягає до задоволення на підставі п.5) ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір". Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" в такому випадку сплачена сума судового збору повертається повністю.

На підставі викладеного, провадження у справі слід закрити за відсутністю предмета спору і повернути позивачу судовий збір у повній сумі 1921,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 3989 від 12.11.2019.

Керуючись п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України та ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 24.06.2020 про закриття провадження у справі - задовольнити повністю.

2. Провадження у справі за позовом Приватного підприємства "РЕМІН" (ідентифікаційний код 24417176, м. Черкаси) до Приватного підприємства "Райагробудсервіс" (ідентифікаційний код 32089928, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 96 781,94 грн. - закрити за відсутністю предмета спору.

3. Повернути позивачу Приватному підприємству "РЕМІН" (ідентифікаційний код 24417176, м. Черкаси, вул. Пацаєва, 22 кв. 1) з Державного бюджету України 1921,00 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 3989 від 12.11.2019.

Оригінал платіжного доручення залишити у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 89998929 ?

Документ № 89998929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89998929 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89998929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89998929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89998929, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 89998929, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89998929 refers to case No. 925/1329/19

This decision relates to case No. 925/1329/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89998928
Next document : 89998930