
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
"24" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1470/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 1849/20
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ"; (вул. Санаторна, буд.2-К,Холодна Балка,Біляївський район, Одеська область,67660)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОМПАНІЯ" (вул.Павла Тичини,буд.3,Вінницькі Хутори,Вінницький район, Вінницька область,23201)
про визнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОМПАНІЯ", в якому просить господарський суд: про визнання договору недійсним.
Обгрунтовуючи зустрічну позовну заяву позивач посилається на те, що договір про надання поворотної цільової фінансової допомоги № 01/04/19-2-ФД від 01.04.2019р. директором Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" не підписувався.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 5. Ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається із зустрічної позовної заяви, її не підписано, що підтверджується актом ГСОО №01-11/482/2020 від 22.06.2020р.
З врахуванням наведеного, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.
Керуючись п.п. 1 ч.5 ст.174, ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОМПАНІЯ" про визнання договору недійсним – повернути без розгляду.
Додаток: зустрічна позовна заява та додані до неї документи на 12 аркушах , т.ч. конверт.
Ухвала набрала законної сили 24.06.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 89998538, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1470/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: