Court ruling № 89998468, 24.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 червня 2020 року справа №826/25551/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2016 року в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"доДержавної фіскальної служби Українипровизнання протиправним та скасування рішенняВ С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року в адміністративній справі №826/25551/15, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року, позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України про застосування фінансових санкцій від 03 листопада 2015 року №000452; присуджено з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218,00 за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.

10 листопада 2016 року, на виконання пункту 3 постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року видано виконавчій лист.

Постановою Верховного Суду від 02 червня 2020 року у справі №826/25551/15 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

До суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить: виправити помилку, допущену при визначенні боржника у виконавчому листі від 10 листопада 2016 року у справі №826/25551/15 про примусове виконання пункту 3 постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року, зазначивши вірно боржника, а саме Державна фіскальна служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8, код ЄДРПОУ 39292197); виправити помилку при визначенні строку пред`явлення виконавчого листа від 10 листопада 2016 року до виконання, зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 20 жовтня 2019 року.

Розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі призначено на 24 червня 2020 року, про що осіб, які беруть у справі, повідомлено відповідними повістками; в судове засідання учасники справи не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом вище, постановою Верховного Суду від 02 червня 2020 року у справі №826/25551/15 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі від 10 листопада 2016 року та задоволення заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов