Court ruling № 89997647, 24.06.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/2398/19

УХВАЛА

24 червня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання –Орленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДЛАЙФ ІНВЕСТ” до Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Консультативної ради з питань охорони культурної спадщини Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.06.2019р. відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДЛАЙФ ІНВЕСТ” до Управління культури, національностей, релігій та охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Консультативної ради з питань охорони культурної спадщини Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Консультативної ради з питань охорони культурної спадщини Одеської області, оформлене протоколом від 07.11.2018р. №06/2018р. в частині рекомендації про включення до Переліку об`єктів культурної спадщини Одеської області як щойно виявлені об`єкти культурної спадщини-Комплекс Воскресенського скиту Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря за місцезнаходженням: Одеська область, місто Одеса, Приморський район, вул. Бернардацці, 4/6, визнання протиправним та скасування наказу Управління культури, національностей, релігій та охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації №51 від 28.03.2019р. “Про занесення щойно виявленого об`єкту культурної спадщини до Переліку об`єктів культурної спадщини Одеської області”. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20.06.2019р., яка занесена до протоколу судового засідання, замінено відповідача з Управління культури, національностей, релігій та охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації на Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації у зв`язку зі зміною назви.

Ухвалою суду від 20.06.2019р. ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.08.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у адміністративній справі №420/2398/18 на тридцять днів.

Ухвалою суду від 11.09.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 11.12.2019р. було частково задоволено клопотання Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи; призначено комплексну будівельно–технічну та мистецтвознавчу експертизу облікової документації на “Воскресенський скит Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря”, який розташований за адресою: вул.Бернардацці 4/6, м.Одеса; витрати по сплаті вартості експертизи покладено на Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації; зупинено провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Супровідним листом Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса №4539/4549 від 30.04.2020р. справу №815/2398/19 повернуто до Одеського окружного адміністративного суду без виконання, у зв`язку з ненадходженням від Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації коштів на рахунок інституту.

У судовому засіданні 24.06.2020р. судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з поверненням справи.

Представники позивача та відповідача Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації не заперечували проти поновлення провадження у справі. Представник Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації повідомила про відсутність коштів на рахунках Департаменту на проведення експертизи.

Консультативна рада з питань охорони культурної спадщини Одеської області повідомлялая про день та час слухання справи, однак у судове засідання представник не з`явився.

Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене та те, що Харківським науково – дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса повернуто справу №815/2398/19 до Одеського окружного адміністративного суду без виконання, суд вважає, що наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 40, 237, 241, 248, 294 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра