
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24 червня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/407/20
провадження № 2-ап/340/13/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд
в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.
за участю секретаря судового засідання Побочій О.В.
представника позивача Бойко З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький, 25009, код ЄДРПОУ 20632802) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2020 року позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:
- визнати дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області у відмові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в перерахунку пенсії без зміни періоду заробітної плати який враховувався при первинному призначенні пенсії незаконними;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 29 листопада 2018 року перерахунок призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії із уточненого заробітку з урахуванням районного коефіцієнту за роботу на Крайній Півночі за період з 01.10.1980 року по 30.09.1983 року з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №3259 від 27.12.2017 року виданої Акціонерним товариством «Коміавіатранс» філіал «Аеропорт Усинськ», без зміни періоду заробітної плати, який враховується для розрахунку пенсії з 01.06.1980 року по 31.07.1985 року, що враховувався при первинному призначенні пенсії.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року позивачу відмовлено у відкритті провадження.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2020 року апеляційну скаргу задоволено, а ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року по справі №340/407/20 - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 24 червня 2020 року.
В судове засідання 24 червня 2020 року відповідач не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
24 червня 2020 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та надання часу для подання додаткових доказів.
Згідно п.4 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Разом з цим, згідно наказу № 173-в від 18.06.2020 суддя Пасічник Ю.П. з 06.07.2020 по 07.08.2020 перебуватиме у відпустці.
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи.
Керуючись ст.ст.14, 149, 205 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 10 серпня 2020 року о 15:00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3 .
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
The court decision No. 89997239, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 340/407/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: