
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження
24 червня 2020 року справа № 340/1855/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі – Управління) про визнання протиправними дій, скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про визнання протиправними дій щодо нездійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та скасування рішення від 17 березня 2020 року щодо відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки ТУ ДСА у Кіровоградській області про розмір суддівської винагороди від 26 лютого 2020 року.
Водночас просив суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді в розмірі 80 % суддівської винагороди на підставі згаданої довідки та без обмеження максимальним розміром і з врахуванням виплачених коштів.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд зробив висновок про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20 (№Пз/9901/5/20) з таких підстав.
Так, розглянувши подання судді Чернігівського окружного адміністративного суду, 21 квітня 2020 року Верховний Суд прийняв ухвалу про відкриття провадження у зразковій справі №620/1116/20 (№Пз/9901/5/20) за позовом судді у відставці, який перебуває на обліку в територіальному органі Пенсійного фонду України, до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії (а.с.22-23).
У зразковій справі розглядається аналогічний спір між суддею у відставці та суб`єктом владних повноважень.
Дана справа є типовою щодо зразкової.
16 червня 2020 року Верховним Судом прийнято рішення, яким задоволено позов частково (а.с.24-31).
Рішення Верховного Суду не набрало законної сили, оскільки не завершився строк для подання апеляційної скарги.
Відповідно до приписів пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі – до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Суд скористається цим правом.
На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20 (№Пз/9901/5/20).
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 89997232, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 340/1855/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: