
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 червня 2020 року м. Київ №367/9089/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду, пред`явивши вимоги до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про скасування рішення від 25.07.2014, індексний номер 14696347 про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 за її чоловіком та зобов`язати відповідача скасувати запис про відкриття розділу №41590532109 та реєстрацію прав та обтяжень по об`єкту нерухомості за вищевказаною адресою, зобов`язання відповідача внести зміни в розділ №41590532109 та виключити запис про право власності на Ѕ квартири за ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 23.03.2020 позовну заяву було залишено без руху, заявниці визначено спосіб та встановлено десятиденний строк з моменту одержання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
23.06.2020, до відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позову, яка зареєстрована за вхідним номером 20812/20.
Враховуючи положення ч.3 ст. 9 КАС України, які надають кожному право на вільне, на свій розсуд, розпорядження позовними вимогами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.
Імперативними приписами п. 2 ч. 1 ст.169 КАС України на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (ЄДРПОУ - 33800777, Київська область, м.Ірпінь, вул.Шевченка, буд.2а) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 89997205, Kyiv District Administrative Court was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 367/9089/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: