Court ruling № 89997144, 24.06.2020, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
24.06.2020
Case No.
320/2931/20
Document №
89997144
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

24 червня 2020 року м. Київ № 320/2931/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

31 березня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 1 квітня 2020 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду:

- належним чином засвідченої копії звернення, заяви до Головного управління ПФУ у Київській області щодо здійснення виплати пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру;

- належним чином засвідченої копії листа або рішення від Головного управління ПФУ у Київській області про відмову у виплаті пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру;

- будь-які інші документи, які б підтверджували факт звернення ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Київській області за наведених у позові обставин та факт відмови відповідача у вирішенні звернення позивача.

До Київського окружного адміністративного суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням встановлено строку зберігання". Відповідно до відміток на конверті, це поштове відправлення було направлено за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена в позовній заяві.

Станом на 24 червня 2020 р. інформація про виконання ОСОБА_2 вимог ухвал Київського окружного адміністративного суду від 1 квітня 2020 р. до суду не надійшла.

Разом з тим, відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

За наслідком розгляду поданих документів суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи, що в Україні уведено період карантину та визначено комплекс заходів щодо його дотримання, суд відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків ОСОБА_1 згідно з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 1 квітня 2020 р. до завершення карантину карантину або з дня набрання чинності внесення відповідних змін до законодавства щодо обчислення цих процесуальних строків.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до завершення карантину.

Установити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня завершення карантину карантину або з дня набрання чинності внесення відповідних змін до законодавства щодо обчислення цих процесуальних строків.

2. Копію ухвали від 1 квітня 2020 року та копію ухвали від 24 червня 2020 р. направити ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89997144 ?

Документ № 89997144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89997144 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89997144 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89997144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89997144, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 89997144, Kyiv District Administrative Court was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 89997144 refers to case No. 320/2931/20

This decision relates to case No. 320/2931/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89997143
Next document : 89997146