
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2020 року Справа №160/3398/20Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо застосування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року основного розміру пенсії 70 відсотків відповідних сум грошового забезпечення.
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії за вислугу років з 01.01.2018 у заниженому розмірі: з 01.01.2018 по 31.12.2018 щомісячно 50% перерахованої пенсії, з 01.01.2019 до 31.12.2019 щомісячно 75% перерахованої пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 у розмірі 85% від відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на підставі Постанови №704, якою збільшено розміри грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців та інших осіб та Закону №2262-ХІІ провести з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням її збільшення в розмірі 100% суми підвищення пенсії.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів з виплати сум пенсії у заниженому розмірі, передбаченою постановою №103 станом на дату виплати заборгованості у відповідному місяці.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу через неусунені недоліки позовної заяви позивачем.
22 червня 2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 841,00 грн, сплаченого за квитанцією від 24.03.2020 №1011105369.
Заява мотивована тим, що у зв`язку з поверненням позовної заяви позивачу наявні підстави для повернення судового збору.
Розглянувши подану заяву суд доходить висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Отже, з наведеного видно, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення позовної заяви.
Оскільки, ухвалою суду від 22 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії повернуто позивачеві через неусунені позивачем у визначений судом строк недоліків позовної заяви, відтак наявні підстави для задоволення заяви позивача та, відповідно, повернення суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 841 (вісімсот сорок одна) грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією від 24.03.2020 №1011105369.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
The court decision No. 89996554, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 160/3398/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: